遺跡地内での民間開発に伴う事前の届出数と現実とのギャップ
2005年04月13日 (水)
トラレンジャーとらさんのブログ『一考古学徒の思うところ』の「埋蔵文化財（遺跡）の取扱い」というエントリーを読んで欲しい。それによると、茨城県では遺跡地内での民間開発に伴う事前の届出件数が、年間１市町村１件弱しかないらしい。確かに、いくら開発が下火だとはいってもとらさんが言うように「んな訳はない！」
COMMENT
大ウソとは少々荒っぽいですが（笑） by とら
文化財保護法第９３条第１項（この３月まで第57条の２）には，茨城県遺跡地図平成１３年度版に掲載されたような周知の遺跡の範囲内で，民間開発例えば個人住宅や工場の建設などを行う場合には，６０日前までに県の教育委員会あてに届出を提出する必要があるとされています。
遺跡を日々歩かれているひづめさんはご存知のように，遺跡の中にある日突然家が建っていたり工場ができていたりする訳です。こうした家や工場を建てる場合，上の法律によって開発に先立ち６０日前までに届出を行っていなければならない訳です。ところがどっこい，１月４日の茨城新聞に掲載された数は年間県内全域で１００にも満たずおよそ実数からは乖離した数と言わざるを得ない状況です。
ようは開発主が知らないのです，こんな法律があることを。あるいは知っていても専門職員未配置自治体ではそこまで判断できていなかったり。いろいろと未整備なんですね，茨城の場合。
遺跡を日々歩かれているひづめさんはご存知のように，遺跡の中にある日突然家が建っていたり工場ができていたりする訳です。こうした家や工場を建てる場合，上の法律によって開発に先立ち６０日前までに届出を行っていなければならない訳です。ところがどっこい，１月４日の茨城新聞に掲載された数は年間県内全域で１００にも満たずおよそ実数からは乖離した数と言わざるを得ない状況です。
ようは開発主が知らないのです，こんな法律があることを。あるいは知っていても専門職員未配置自治体ではそこまで判断できていなかったり。いろいろと未整備なんですね，茨城の場合。
タイトル、ちょっと和らげました by ひづめ
ちょっと言い過ぎかとも思ったので少し和らげておきました。
茨城県がとくに遅れているのでしょうか。
茨城県がとくに遅れているのでしょうか。
ども by とら
茨城は全国的に見て遅れている県といっても過言ではないでしょうね。一つの尺度として県下自治体への埋蔵文化財の専門職員の配置割合というのがあるかと思いますが，未だに５０％以下ですからね。ひづめさんの周りの稲敷郡は美浦村だけですからね。それでも徐々に増えてはいるんですが。
ひづめ (07/08)
フローラ (07/08)
ひづめ (06/26)
バタフライ (06/25)
ひづめ (06/23)